Верховный суд рассмотрит дело об общественной безопасности для бездомных

В связи с тем, что крупные ритейлеры и магазины большой розничной торговли все активнее работают над повышением общественной безопасности в своих сообществах, Центр судебных разбирательств в сфере розничной торговли и Ассоциация лидеров отрасли розничной торговли подали в понедельник в Верховный суд США заявление amicus brief по делу, в котором рассматриваются вопросы общественного здравоохранения и безопасности, связанные со сложной проблемой бездомности. В январе Верховный суд США принял решение рассмотреть дело City of Grants Pass, штат Орегон, против Глории Джонсон, чтобы определить, могут ли местные органы власти в соответствии с Конституцией объявлять общественные лагеря и проживание за их пределами преступлением.

Верховный суд пересмотрит прошлогоднее решение Апелляционного суда Девятого округа, которое последовало за прецедентом о том, что штатам не разрешается приравнивать сон на улице к преступлению, если нет надлежащего жилья. Национальный альянс за искоренение бездомности и другие организации, которые поддерживают незащищенных, публично заявили, что суд не должен допускать такой политики.

Альянс сообщил, что планирует подать иски в amicus. Число бездомных растет с 2017 года, и, по данным Национального альянса за искоренение бездомности, это привело к общему увеличению на 6 процентов. Напротив, RLC и RILA просят суд отменить это решение. В прошлогоднем решении Апелляционного суда Девятого округа США суд вынес решение против Grants Pass v. Джонсон, полагая, что его законы нарушают запрет Восьмой поправки на “жестокие и необычные наказания”, поскольку в Грантс-Пасс не было достаточного количества коек для размещения бездомного населения. Сотрудники Grants Pass, как и в некоторых других сообществах, стремятся арестовать незащищенных лиц при определенных обстоятельствах.

В Grants Pass обвинение было предъявлено в “кемпинге”, под которым местная полиция понимала ночевку на открытом воздухе с одеялом, подушкой или листом картона, на которые можно было лечь в соответствии с государственными постановлениями. Позиция RLC по предстоящему делу в Верховном суде заключается в том, что применимые постановления, регулирующие общественные кемпинги, “являются одним из многих инструментов сообщества для решения существующих проблем общественного здравоохранения и безопасности.

Организация утверждает, что розничные торговцы “находятся на переднем крае борьбы с этими проблемами и работают с различными общественными партнерами над созданием долгосрочных решений». Группа предположила, что решение Девятого окружного суда “налагает невыполнимые требования на сообщества и приводит к фактическому неисполнению и принятию судебной политики задним числом». ” В своем отчете amicus, опубликованном в понедельник, RLC особо выделила инициативу RILA “Активные сообщества”, партнерство между ассоциацией и Национальной ассоциацией окружных прокуроров, направленное на решение проблем безопасности сотрудников и потребителей.

Профсоюз также объединяет руководителей социальных служб, представителей правоохранительных органов и других общественных организаций со всех уголков США для освещения проблем, обмена информацией и решения проблем, влияющих на оживленность городов. В заявлении подчеркивается, что Фонд Home Depot выделил 750 новых единиц жилья для ветеранов, оказавшихся бездомными.

В качестве одного из способов, которым ритейлеры пытаются привлечь внимание, был также упомянут фонд помощи жертвам коронавируса Target стоимостью 10 миллионов долларов, который помогает партнерам заботиться о местных сообществах. RLC утверждал, что “конституционный режим Девятого округа предъявляет к сообществам невыполнимые требования и приводит к фактическому неисполнению законов и формированию судебной политики постфактум. ”В заявлении, поданном в понедельник, говорится, что кемпинги расположены рядом с магазинами или на порогах магазинов, и покупатели и сотрудники могут столкнуться с рисками для безопасности, и что муниципалитеты должны бороться с этими рисками. Некоторые розничные продавцы в Денвере, Сиэтле, Сан-Франциско, Портленде, Орегоне и Нью-Йорке указали на бездомность как на проблему, которая влияет на их бизнес, а в некоторых случаях приводит к закрытию магазинов.

Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс инициировал зачистку общественных палаточных городков, чтобы обеспечить незащищенных людей временным жильем. Однако в прошлом году городской департамент по делам бездомных сообщил, что только 119, или 5 процентов, из более чем 2300 человек, пострадавших в результате восьмимесячной городской “уборки” в 2022 году, искали временное жилье, согласно отчету, опубликованному городским контролером Нью-Йорка Брэдом Ландером.

Тем временем, в Миннеаполисе члены городского совета рассматривают постановления о “безопасных открытых пространствах”, чтобы создать законные, регулируемые способы для тех, кто не имеет укрытия, спать на открытом воздухе. Чтобы попытаться решить проблему в Калифорнии, правительство приняло решение о создании безопасных открытых пространств.

Гэвин Ньюсом выступает за предложение 1, которое предусматривает увеличение финансирования для решения проблемы. Это позволило бы выделить больше средств из налога миллионеров, который был принят и предназначен для финансирования служб охраны психического здоровья.

Если он будет принят избирателями, округам придется потратить 60 процентов этих средств на жилье и программы для бездомных людей с серьезными психическими заболеваниями или проблемами, связанными со злоупотреблением психоактивными веществами. Отдельно, прошлой осенью Newsom сообщил о планах выделить местным властям около 300 миллионов долларов на уборку палаточных городков вблизи автомагистралей.

Твитнуть