Администрация Трампа оспаривает судебный запрет на реформирование комитета по вакцинации

Администрация Дональда Трампа официально подала апелляцию на решение суда, которое заблокировало попытку Роберта Кеннеди-младшего полностью изменить состав Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP). Этот орган играет ключевую роль в системе здравоохранения США, разрабатывая рекомендации по графикам вакцинации для населения.

Предыстория конфликта и судебный иск

Разбирательство началось после того, как в июне Кеннеди-младший, курирующий вопросы здравоохранения, уволил всех действующих членов ACIP. На их места были назначены 13 новых специалистов, большинство из которых ранее выступали с критикой массовой вакцинации или разделяли неоднозначные взгляды Кеннеди на доказательную медицину. В ответ на эти действия Американская академия педиатрии (AAP) обратилась в суд.

Истцы заявили, что действия администрации нарушили Закон об административных процедурах (APA). Основным аргументом стало то, что при назначении новых членов комитета не соблюдались установленные регламенты, а решения принимались без опоры на научные факты и доказательную базу. Судья Брайан Мерфи поддержал позицию медиков, признав смену состава незаконной и наложив предварительный судебный запрет на деятельность обновленного комитета.

Ход апелляционного процесса

Министерство юстиции США подало уведомление об апелляции в окружной суд штата Массачусетс. Представители ведомства намерены оспорить постановление от 16 марта, которое заморозило любые решения комитета, сформированного Кеннеди-младшим. Апелляцию подписал помощник генерального прокурора Бретт Шумейт.

По мнению экспертов, министерство юстиции может ходатайствовать о чрезвычайной судебной защите, чтобы добиться немедленной приостановки действия судебного запрета. В этом случае Апелляционный суд первого округа США должен будет в кратчайшие сроки решить, позволить ли новым назначенцам приступить к работе на время основного разбирательства. В противном случае правовой спор может затянуться на многие месяцы и дойти до Верховного суда США.

Текущее состояние системы рекомендаций

В то время как юристы ведут споры, деятельность экспертного совета остается в состоянии неопределенности. Это напрямую влияет на государственную политику в области профилактики заболеваний. В обзоре ситуации отмечаются следующие факты:

• Заседание комитета, запланированное на март для обсуждения обновленных вакцин против COVID-19, отложено на неопределенный срок.
• Повестка дня следующего планового совещания в конце июня до сих пор не опубликована.
• Независимая группа экспертов, которая должна быть свободна от политического влияния, фактически прекратила работу.

В обзоре отмечается, что сложившаяся ситуация лишает страну компетентного органа, ответственного за разработку стратегий борьбы с инфекционными заболеваниями с помощью современных технологий. Несмотря на давление со стороны администрации, Американская академия педиатрии заявила, что не намерена отступать и готова защищать свою позицию в апелляционном суде, настаивая на строгом соблюдении научных протоколов при формировании государственных экспертных групп.