Илон Маск пригрозил руководству OpenAI превратить их в «самых ненавидимых людей в Америке»
В ходе судебного разбирательства между Илоном Маском и компанией OpenAI стали известны подробности личной переписки предпринимателя с руководством стартапа. За два дня до начала процесса Маск предложил президенту и соучредителю OpenAI Грегу Брокману урегулировать спор во внесудебном порядке. Однако после того, как Брокман предложил взаимно отозвать иски, диалог принял резкий оборот.
Детали конфликта и содержание угроз
Согласно новым документам, представленным юристами OpenAI, Маск в ответ на отказ от предложенных условий заявил: «К концу этой недели вы с Сэмом станете самыми ненавидимыми людьми в Америке. Раз вы настаиваете, так тому и быть». В данном контексте подразумевался генеральный директор компании Сэм Альтман.
Защита OpenAI пыталась использовать эту переписку в качестве доказательства давления, однако, по сообщениям присутствующих в зале суда обозревателей, судья признал данные сообщения недопустимыми для рассмотрения в рамках текущего процесса. Тем не менее, сам факт публикации переписки проливает свет на личные взаимоотношения бывших партнеров.
Требования Илона Маска и встречные обвинения
Исковое заявление предпринимателя направлено на достижение нескольких целей, которые могут радикально изменить будущее разработчика ChatGPT. Основные требования включают:
- аннулирование текущей коммерческой (for-profit) структуры OpenAI;
- публичное раскрытие всех технологий и наработок компании;
- расторжение лицензионного соглашения с корпорацией Microsoft;
- выплата компенсации ущерба и покрытие всех судебных издержек Маска.
В обзоре ситуации отмечается, что обнародование сообщений в стиле «соглашайся или пожалеешь» может свидетельствовать о личных мотивах истца. Юристы OpenAI в своем встречном иске утверждают, что Маска беспокоит не безопасность искусственного интеллекта, а возможность заработать на успехе компании, которую он когда-то помогал основывать, и одновременно ослабить конкурента на рынке технологий.
На данный момент судебное разбирательство продолжается, и сторонам предстоит представить новые аргументы в поддержку своих позиций.
