Google Fitbit Air против Apple Watch Ultra 3: сравнение точности в реальном забеге на 10 километров
Новый фитнес-трекер Google Fitbit Air, лишенный экрана, позиционируется как доступное устройство для отслеживания физической активности со встроенным ИИ-помощником Google Health Coach. Чтобы проверить его эффективность на практике, обозреватель портала TechRadar провел сравнительный тест во время забега на дистанцию 10 километров, сопоставив показатели новинки с премиальными часами Apple Watch Ultra 3.
Условия тестирования и ключевые различия
Забег проходил в условиях летней жары. На одной руке тестировщика находился фитнес-трекер Google Fitbit Air стоимостью около 100 долларов, а на другой — Apple Watch Ultra 3, цена которых составляет 799 долларов. Главное техническое различие между устройствами заключается в наличии навигационного модуля: часы от Apple оснащены собственным GPS, в то время как Fitbit Air использует GPS-модуль сопряженного смартфона.
Оба гаджета используют оптические датчики для измерения пульса по кровотоку в запястье. На основе этих данных и показателей движения алгоритмы устройств рассчитывают расход энергии.
Результаты измерений
- Средний пульс: Google Fitbit Air показал 158 ударов в минуту, тогда как Apple Watch Ultra 3 зафиксировал 161 удар.
- Расход калорий: показатели также оказались близки — 773 ккал у Fitbit против 750 ккал у Apple Watch.
- Дистанция и темп: по данным Fitbit Air, длина маршрута составила 10,43 километра со средним темпом 5:37 мин/км. Apple Watch Ultra 3 зафиксировал 10,03 километра и темп 5:47 мин/км.
Анализ точности и выводы экспертов
Как отмечается в обзоре, показатели пульса и расхода калорий у обоих устройств практически совпадают. Предыдущие тесты подтвердили высокую точность Apple Watch Ultra 3 при сравнении с профессиональными нагрудными кардиодатчиками, что позволяет сделать вывод и о высокой надежности оптического сенсора нового Fitbit Air в повседневных сценариях.
Однако в вопросах геолокации и определения темпа бюджетный трекер от Google заметно уступает. Из-за отсутствия встроенного GPS-модуля Fitbit Air завысил итоговую дистанцию на 400 метров и показал темп на 10 секунд быстрее реального на каждый километр тренировки.
Кроме того, Apple Watch Ultra 3 предоставляет гораздо больше специфических беговых метрик, таких как длина шага и вертикальное колебание корпуса при беге. С другой стороны, Fitbit Air сохраняет преимущество в виде детального подсчета сделанных шагов (9342 шага за тренировку), чего Apple Watch по умолчанию в аналогичном отчете не делает.
По мнению экспертов, для любительских тренировок точности Google Fitbit Air вполне достаточно, особенно с учетом разницы в цене. Однако профессиональным спортсменам, которым важны детальная аналитика и максимальная точность построения маршрута без смартфона под рукой, по-прежнему стоит ориентироваться на специализированные спортивные часы со встроенным навигационным модулем.
